看了新浪写王朔重出江湖的一篇新闻<<王朔重出江湖批文坛谈自己锋芒依旧>>,发现他还是那么”精神”,风格不变.
王朔批评所谓的”红学家”改编<<红楼梦>>,嘲笑”80后”写手(写手是本人对”80后”的称谓,他们大多不配称作作家,虽然他们的书可能是作家出版社出版的)构不成力量,讽刺郭敬明”完全一小偷”.
文章发出,便有媒体告知”80后”的韩寒(虽然他不喜欢把自己和郭敬明等相提并论),企图挑起笔战.
让这家媒体想不到的是韩寒(参见Blog文章)却很赞同王朔的观点,其实这一点可以料到,韩寒向来是鄙视郭敬明的.
本人的感受是,”80后”作家太过于急功近利,真正的作家是为了文字而写作,不是为了钱,王朔在说自己的前40年时,自嘲是为了钱,给”别人”写,累.
而郭却在不知廉耻的抄袭,理直气壮的违抗法庭的判决,多恶心一人啊?
尤其是他的那帮读者,居然能说出三毛抄袭郭的话来,可见他们的文化程度……
想起了一幅漫画<<兔子自杀 中国版>>中的一节,叫做<<抄袭可耻>>,形象的说明了一帮傻读者的强大力量.
这帮”80后”的文字也只配欺骗80后乃至90后的傻孩子们,正值风华正茂却沉溺在故作忧伤故作深沉的文字里,实在可笑(点击这里).
可笑到我都不知道该说什么好了.
回复
